夏天到了，正是吃烧烤的季节，一家烧烤店却被起诉了，而且索赔500万！咋回事？

被起诉的烧烤店经营者是郭万强，他名下有长春市南关区钱锋炭缸烧烤总店（下称钱锋炭缸店）、长春市宽城区人生一串郭万强吊炉烧烤店（下称人生一串郭万强烧烤店）两家烧烤店，还在网上开设店铺，运营网站的上海汉涛信息咨询有限公司（下称汉涛公司）也被一同告上法庭。

 

该案件原告是上海宽娱数码科技有限公司和旗帜（上海）数字传媒有限公司，两原告是《人生一串》纪录片的著作权人。

据悉，《人生一串》是一部呈现国人烧烤情结的专题纪录片，共有两季，分别于2018年6月和2019年7月播出。

原告与被告之间还有一段“纠葛”。

 

原告当时选择拍摄的烧烤店之一，正是被告钱锋炭缸店。

可能原告也没有想到，在《人生一串》拍摄后短短几日，钱锋炭缸店经营者郭万强抢注了“人生一串”商标！

而后，郭万强还使用“人生一串”为字号设立了长春市宽城区人生一串郭万强吊炉烧烤店（下称人生一串郭万强烧烤店），并自称为“人生一串全国总店”“人生一串烧烤线下体验店”，以“人生一串总店”名义发展加盟商，收取高额加盟费。

 

原告认为，《人生一串》已获得较高的知名度、美誉度和显著性，构成有一定影响的商品名称，公众已就该名称与原告之间形成固定联系。

同时，原告享有基于该片形成的商业信誉、商业价值及衍生商品及服务市场上的竞争优势、交易机会。

2019年8月，原告授权案外人经营的“纪录片《人生一串》主题餐厅”开业。

原告认为被告的行为会误导公众并造成混淆，构成虚假宣传等不正当竞争行为，且被告在店内张贴《人生一串》海报，使用期宣传语等行为侵害了原告著作权。

综上，原告请求判定被告共同承担停止侵权、刊登声明消除影响并赔偿损失500万元的民事责任，并要求被告人生一串郭万强烧烤店停止使用含有“人生一串”的字号并做工商登记变更。

 

被告辩称，郭万强作为“人生一串”注册商标的权利人，使用该商标进行商业经营的行为是完全合法合理的。

同时，被告钱锋炭缸店作为纪录片《人生一串》的拍摄对象之一，在其店内播放与其有关纪录片片段，是合理的使用行为。被告的被诉侵权行为不构成著作权侵权。

法院将择期对本案进行开庭审理。

 

本文来源上海浦东法院公众号，有编辑改动。

 

温馨提示：以上就是关于“烧烤店使用“人生一串”被起诉？索赔500万！”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。